兄弟档案核心期刊摘要9

时间:2019-03-24 23:05:48 来源:盘锦资讯网 作者:匿名
  

兄弟档案核心期刊摘要9

作者:未知

关于网络档案及其学科建设的进一步探讨倪大川,严莹在《档案学通讯》2011年第5期中写道,系统地分析了网络档案学的现状,从认识论的角度阐述了网络档案研究的重要性。本文从战略,理论和实践三个方面分析了如何构建网络档案科学的路径,并明确指出网络档案科学的构建是网络环境下档案科学发展的必然选择。作者认为:

就网络档案研究的现状而言,目前研究成果显着,研究人员广泛,研究热点不断,研究环境成熟。这些无疑为网络档案研究的发展提供了坚实的基础。目前,要开展网络档案研究,需要注意以下两个问题:一是认真分析网络档案的概念和系统效应;第二,从宏观角度重新认识网络档案的各种研究对象和研究领域。 。要建立网络档案学科,我们需要从以下三个方面入手:第一,战略性地提出分支学科的建设,要求教育主管部门或教育行政人员和档案行业协会提供舆论和政策支持;从理论上分析了学科建设的本质;三是从实践出发构建学科建设战略,包括:组织学者,编写专业教材;研究主题对象并澄清研究内容。

关于建房的冷思考

在2011年第10期《中国档案》中,方明指出,面对档案库建设的“第三次浪潮”,如何使新的档案库真正满足《档案馆建筑规范》和《档案馆建设标准》的要求,如何真正实现文件“五合一”的功能是我们必须解决的一个严重问题。作者认为:

在档案馆建设中,首先要牢牢把握档案的核心特征,包括档案的文化,公共,综合和鲜明特征。同时,档案馆的建设应体现“新档案”,“大服务”,“大安全”新时期档案开发的指导思想。因此,先进的规划是档案馆建设的核心要求。在新一轮档案馆的建设中,最重要的是要有先进的数量和前瞻性。在选址,面积,布局,功能,使用,安全,环保,便利和未来发展方面,最重要的指标应经受长期考验。做“没有时间,没有遗憾。”避免盲目施工,重复施工,落后施工,施工频繁。关于国家档案网络布局的思考

杨霞在2011年第五期《档案学研究》上写道,分析了中国国有档案网络建设中存在的问题,并提出了改进建议。作者认为:

目前,国有档案网络布局规划的实施存在三个主要问题:一是国有档案的管理权限,分工与关系不明确;其次,特殊部门档案是“部门化”,部门档案是“专业化”。 “三个”的定位是国有企事业单位档案的功能不明确。要进一步完善国家档案网络的布局,必须注意以下六点:第一,界定“档案馆”和“国有档案馆”的含义和特点;第二,突出国家档案网络系统中国家综合档案的主体地位。三是科学设计和实施国家专业档案的准入制度;四是明确规定部门档案,国有企事业单位档案作为过渡档案管理机构;第五是明确划分各档案提供的档案。服务的责任;六是加强对国家档案行政管理部门各类档案的行政监督。

根据用户需求开放使用当前文档

未来发展模式分析

在《档案与建设》的第8期中,刘巧英写了关于使用当前文档的用户的需求特征和中国当前文档的开放使用模型的现状,并探讨了当前开放使用的未来发展模式文档。作者认为:

用户使用当前文档的需求特点主要包括:要求当前文档服务主体合法,稳定,连续,当前文档服务内容权限,系统及时,当前文档服务模式开放,方便,高效,目前的文件是专业,权威和详细的。当前文档使用交互,共享和自由。中国公开使用文件主要有三种模式:一种是三级补充(政府机构网络 - 机构档案室 - 综合档案)模式;另一种是二级共存(中间文件保管 - 档案)模型;第三是第一级档案模型。这三种模式都有一定的优点和缺点。中国现行文献开放利用的未来发展模式应该是一级行政电子文献中心服务模式。建立这种需求,资源,网络,技术,法律,人力和财政资源模型的七个基础已经到位。建立一级行政电子文件中心,必须采取以下措施:一是组织机构,明确任务;二,建立现有电子文件中心,提高服务效率;三是做好技术准备和整合,逐步实现目标;建立促进可持续发展的保障机制。浅谈档案文化建设

张忠明在2011年第8期《浙江档案》上写道,并对档案文化的含义,档案文化建设的方式及其意义表达了自己的看法。作者认为:

档案文化包含三个层面的含义:一个是档案知识;另一个是档案中包含的原始信息,历史知识和精神价值;第三是档案组织和档案管理员的意识形态,行为概念和价值取向。道德,精神面貌,工作态度等。建立档案文化有五种主要方式:一是加强学习,提高自我修养,让非物质文化扎根于心;二是在档案馆建设中充分体现档案文化,使隐形档案文化切实;良好的档案展览,档案编辑和研究,档案报刊和期刊编辑工作;四是大力开展党,团,工会,妇联,学术活动;五是完善各项规章制度。建设档案文化的意义在于:一是创造良好的精神价值,增强档案文化的渗透和辐射;二是赋予社会工作者社会责任和崇高的工作意义;三是培育和谐与和谐环境与氛围增强档案部门的活力与凝聚力。

公共档案馆:进入平等服务时代

黄翔飞在2011年第四期《山西档案》中写道,作为公益文化档案局,其服务是基础公共服务的重要项目。档案服务均等化是构建和谐社会的需要,也是档案馆专业使命的内在要求。档案服务的均等化与档案的公益原则相一致。只有档案服务统一,档案的公益原则才能得到充分体现。

档案服务均等化主要是指档案信息资源的公平分配和档案信息的公平获取。它的本质是“公平”;其目的是消除“信息差距”和“信息不对称”。为实现公共档案服务的均等化,必须采取以下措施:一是改变观念,建立有利于全社会的平等服务观念;二是丰富馆藏,实现馆藏档案的多元化目标;人民观的开放政策;四是全面覆盖建立覆盖全社会的公共档案服务体系;五是完善网络,实现公共档案数字档案的公开访问;六,多维评价,制定科学合理的服务绩效评价体系。档案社会宣传的文化视角

王伟在2011年第8期《北京档案》中写道:档案社会宣传是公众获取档案信息和识别档案的途径之一。档案中体现的文化内涵反映了人文文本的品质和人文精神,适应了人们对文化生活的追求。因此,为了使公众在文化需求中获得档案文化,档案部门需要在宣传中注重文化视角的选择。

首先,我们必须强调历史和文化的宣传。有必要将档案的丰富历史细节作为满足公众了解历史和文化需要的视角;用档案信息的原创性来恢复历史真相;向档案馆公众介绍档案信息的重要性。社会和经济效益。其次,要体现人民群众文化的宣传。有必要利用档案中的休闲文化作为前沿视角,引导公众接受档案和档案信息;以档案和文化活动为切入点,召集公众进入档案馆,走近档案馆;展示听觉和视觉文化的观点,以吸引公众的阅读兴趣。第三,要整合大文化观念的宣传。有必要将档案馆,博物馆和图书馆文化信息的整合作为综合文化概念的综合视角展示;以交流和整合中外档案和信息文化为切入点,使公众对档案有全球视角;利用档案和友谊城市共同开发档案信息资源,以反映跨地区(国家)档案文化的整合。

关于修改《档案法》的思考

周林兴在2011年第三期《档案》中写道,分析了《档案法》与相关法律法规之间的矛盾表现,提出了解决矛盾的路径选择。作者认为:

中国《档案法》与相关法律法规存在四个主要矛盾:第一,概念的落后,国家导向,权力导向的计划经济时代的立法概念充满了《档案法》;明显的冲突是《档案法》和《政府信息公开条例》之间的矛盾。第三是职责的重叠。主要表现是除县级以上人民政府档案管理部门外,其他一些专业部门也有档案行政执法权,造成多重政府和长期共同管理的诸多问题;第四个是支撑侧的盲区,水平方向的盲区显示《档案法》与相关定律之间的间隙,垂直方向的盲区主要表示为《档案法》存在的现象上级和下级管理机构之间的竞争与相关专业机构的规定。《档案法》相关法律法规之间的冲突必须从四个方面展开:第一,《档案法》的修订应与时俱进;第二,档案行政执法的主体应当明确,包括档案和档案的改革。该模型规定了档案法规中各级档案管理部门的人员编制和设置要求;三是保持内外档案法律法规的一致性;第四,档案工作者立法的参与者必须拥有广泛的资源。

档案信息资源开发利用文化分析

2011年9月中旬发表的陈娟《兰台世界》指出,档案作为一种宝贵的文化财富,在文化的传承和发展中起着重要作用。因此,档案信息资源的开发和利用也具有一定的文化特征。档案部门可以尝试从文化角度进行一些创新和探索,以提高工作水平,同时也可以通过档案信息资源的开发和利用促进文化的发展。作者认为:

档案信息资源开发利用的文化内涵主要包括:第一,档案信息资源的文化价值;二是开发利用工作的文化意义。为了从文化的角度创新开发和利用,我们需要注意以下几点:第一,在档案的收集,整理,编辑和研究中引入“文化”的思想,提高文化意识。档案工作者;第二,瞄准公共文化需求。其特点是确定档案信息资源开发利用的重点;三是加强与其他文化部门的合作,实现信息资源共享,多样化传播档案信息渠道;第四,发展多元化的档案和文化产品,最大限度地实现档案的社会,文化和艺术价值。

通过档案信息资源的开发利用,必须弘扬历史文化,弘扬民族文化,弘扬社会文化,服务科学文化,促进文化事业的发展。